东莞大多数中小企业财务信息质量较低，经营波动较大，抗风险能力相对较弱，内控机制不尽完善等诸多先天不足，致使在银行融资方面处于绝对的弱势。而相辅配套的信用体系建设，在东莞的起步也相对较晚。信用体系的不完善，更增加了企业间、银企间的信用交易成本。

当前，东莞中小企业正积极开拓内销市场，建起社会信用体系，能促进企业短期内了解交易对手的信用水平，加快交易的顺利进行。此时，专业资信评估公司所颁布的外部评级结果，可作为银行信贷决策的参考依据之一，有利于减少道德风险、信用风险，增强银行对中小企业的放贷意愿，缓解中小企业融资难问题。

但现实中东莞信用评级的有效需求不足，各界对信用评级了解程度很低。这种现象不仅存在广大企业中，在银行甚至部分政府职能部门也是如此。当然，信用评级的认可程度较低，还是与中国信用评级行业的总体发展程度、社会总体信用水平较低有关。由是种种，不利于发掘东莞信用评级需求市场。但当前，商贸活动中，越来越重视信用体系的建设。在此背景下，充分挖掘东莞市评级市场需求，健全东莞企业信用体系建设，成为当务之急。但是，老生常谈的建设信用体系，有没新的路子可走呢？

在东莞，担保行业发展较为蓬勃，银行担保合作是中小企业融资的特色之一，担保融资成为中小企业的主要融资渠道。然而，担保行业作为一个高风险、低收益的行业，存在比较强的风险控制需求，即担保行业客户信用风险较高，担保机构面临的高风险迫使其寻求各种能够降低风险的方法。因此，以专业揭示风险的信用评级行业与担保行业，可能存在着某种程度的契合度，即信用评级行业可以通过与担保行业的战略合作，与担保行业合作把控风险。

这是构建信用体系的新尝试。具体而言，担保行业在测量担保企业风险度时，除考虑传统的抵押方式、期限长短外，应将专业资信评估机构评定的信用级别赋予一定的权重。即通过在担保之前对受保企业进行信用评级，揭示其风险违约情况，将这个过程作为担保机构把控风险的一个程序，以最大限度地帮助担保行业甄别不同风险程度的客户。

（本文刊登在2010年5月31日《东莞日报》商务/见解版）