世界知识产权组织公布的数据显示，2008年，深圳华为凭借1737件PCT申请量，跃居单个公司申请国际PCT专利总量排行榜榜首，比位居第二的日本松下公司多出了8件。且2008年华为还逆势增长，全年销售额达到183.29亿美元，同比增长42.7%；净利润达11.5亿美元，同比增长20%。

消息一出，诸多评论视之为自主创新的典范，各大媒体援引华为全球专利申请第一且逆势增长的光环，大肆宣扬企业自主创新，要拥有自主知识产权。不过，在笔者看来，自主创新对于企业的竞争力确有推动作用，却非企业生产运营的全部。

事实上，自主创新只是一种商业手段，不过为了打响企业品牌，加深市场对企业的认知，获得市场准入，为产品和成本竞争力增值而已，并非企业运营的目的。盲目地以自主创新为标榜，很可能会成为拖垮企业的直接导火线。市场上流传的“三流企业卖劳力，二流企业卖产品，一流企业卖专利”，就是对自主创新的普遍误读。

自从东莞实行产业升级转型以来，自主创新、自主知识产权、自我品牌的呼声日高，这一愿景成为现实似乎指日可待。不过，对于自主创新的深度与方向，却少有清晰的认识。笔者自忖应理性看待自主创新，首先就是洞悉其含义。自主创新，应是以客户需求为导向的创新，创新的结果是质量好、服务好、运作成本低，着力解决企业竞争力。不切实际地高喊自主创新，加大研发投入是极其有害的，尤其对风险承受能力本来就弱的中小企业。另外，切忌以自主创新为目标，而对于市场上已存在的产品嗤之以鼻，即使该产品当前不符合市场的需求，但不要忽视通过“改良”有可能改变其潜在的价值，从而获得成功。“站在巨人的肩膀上”获得成功的机会并非比自主研发来得少，成本有可能还来得更低。故一味有点迷糊地高喊自主创新，这种“一叶障目”的危害可能更大。

华为专利的背后，有其深层次的原因，过多强调只会造成误导，放大负面效应。更何况，华为除了通过自主开发技术提升竞争力外，也从未拒绝过以开放的心态，改良市场的产品去获取商业的快速成功。

应该说，自主创新有其现实可行性和必要性。自主创新能力强弱，关系着一个城市产业的发展空间大小和发达程度的高低。东莞正处于转型发展的关键时期，面临着产业产品结构低端化、科技创新能力不强、自主品牌缺失等突出问题，因而推自主创新为解决这些瓶颈的手段，这是一种客观的需要。

但是，企业也应该看到，在自主创新的大趋势下，首先应该经营好自身，不冒进，不急于求成，而在市场条件具备的时候，抓住机遇，顺势推出迎合市场需求的创新产品。这才是良策！

（注：本文刊登在东莞日报2009年5月25日A14版）